Artikeldetails
Markus M. Müller & Barbara Hiendl (2012),Wahrgenommene Gerechtigkeit von Verteilungen der Kosten des Klimawandels und ihre Bedeutung für Handlungsbereitschaften zum Klimaschutz.
Umweltpsychologie 16(2), 29-45.
Dieser Artikel wurde in deutsch verfasst.
| Zusammenfassung: | Obwohl Fragen der sozialen Gerechtigkeit in der öffentlichen Debatte über den Zusammenhang zwischen menschlichem Verhalten und dem globalen Klimawandel oftmals diskutiert werden, sind sie in Modellen der Umweltpsychologie eher unterrepräsentiert. Der Beitrag beschäftigt sich daher speziell mit der wahrgenommenen Gerechtigkeit von Verteilungen der Kosten der Folgen des Klimawandels und präsentiert Skalen zur Messung dieser Gerechtigkeitsurteile, welche in einer Online-Fragebogenuntersuchung (N = 591) als reliable und valide Instrumente bestätigt werden konnten. Gerechtigkeitswahrnehmungen können zusammen mit wahrgenommener persönlicher Verantwortung bedeutsame Varianzanteile in persönlichen Normen und Handlungsbereitschaften für low-cost wie auch high-cost Verhaltensweisen zum Klimaschutz erklären. Die Befunde zeigen, dass Bereitschaften für den Klimaschutz im privaten Kontext durch moralische Überzeugungen, welche auch durch Gerechtigkeitswahrnehmungen beeinflusst werden, erklärt werden können. |
| Schlagworte: | Klimawandel Soziale Gerechtigkeit Soziale Verantwortung Umweltschutzverhalten |
| Abstract: | Although issues of social justice are present in the public debate about the relationship between human behavior and global warming, these issues are underrepresented in models of environmental psychology. The paper deals with the perceived justice of the distribution of costs of consequences of climate change in particular, and presents scales measuring these justice judgments. In an online questionnaire study (N = 591), the scales proved to be reliable and valid instruments. Justice judgments, in addition to feelings of personal responsibility, can explain important aspects of the variance of personal norms and the willingness for high-cost and low-cost behaviors in favor of climate protection. The results show that a continued commitment to the mitigation of climate change is based on moral convictions, which are also driven by judgments of social justice. |
| Keywords: | Climate Change Conservation (ecological Behavior) Social Justice Social Responsibility |
Zum Inhaltsverzeichnis
