Artikeldetails
Nicola Moczek & Riklef Rambow (2009),Besucherlenkung am Oderteich im Nationalpark Harz.
Umweltpsychologie 13(1), 121-137.
Dieser Artikel wurde in deutsch verfasst.
| Zusammenfassung: | Der Aufenthalt von Erholung suchenden Menschen in besonders sensiblen Schutzgebieten erzeugt Konflikte mit den Zielen des Naturschutzes. Daher sind effektive Lenkungsmaßnahmen unumgänglich. Im Rahmen einer umweltpsychologischen Beratung wurden Empfehlungen für die Optimierung der Lenkungsmaßnahmen am Oderteich im Nationalpark Harz erarbeitet. Dazu wurde mit Hilfe einer empirischen Untersuchung ermittelt, wodurch Regelverletzungen wie das Verlassen der Wege verursacht wurden. Neben Experteninterviews und verdeckten Verhaltensbeobachtungen wurde eine Besucherbefragung durchgeführt. Fragen betrafen insbesondere das Informationsverhalten der Besucher, ihre Einstellung zu und ihr Wissen über Nationalparks, ihre Regelakzeptanz sowie ihre Bewertung der vorhandenen Wege und Angebote. Die Ergebnisse zeigen, dass die Regelverletzungen den Besuchern und Besucherinnen überwiegend nicht bewusst sind und somit nur selten eine Folge mangelnder Regelakzeptanz darstellen. Uneindeutige Lenkungshinweise in Verbindung mit attraktiven Sichtreizen lenken ab und führen zum Eindringen in die Schutzgebiete. Gemeinsam mit der Nationalparkleitung, den Rangern und Forstwirten wurde daraufhin ein gestaffeltes System von Informations- und Lenkungsmaßnahmen entwickelt und in der Folge teilweise umgesetzt. |
| Schlagworte: | Freizeit Natur Umwelteinstellungen |
| Abstract: | The presence of visitors looking for relaxation and experience in highly sensitive nature reserves stands in conflict with the goals of nature conservation. Effective directional measures are therefore inevitable. As part of an environmental psychological consulting process recommendations for the optimization of directional measures at the Oderteich in the Harz National Park were developed. In an empirical investigation, the reasons for existing violations such as leaving the official paths were identified. Expert interviews were combined with covered behavioural observation and visitor interviews. The interviews focussed on informational behaviour, attitudes and knowledge on National Parks, acceptance of rules, and the evaluation of existing paths and additional offers. Results show that most of the violations happen rather unconsciously. Consequently, they are not to be considered the result of a lack of rule acceptance. Ambiguous signage, in connection with attractive visual stimuli, leads to distraction, and in consequence to intrusion into the protected zones. Together with the park management, a graded system of informational and directional measures was developed and in parts implemented. |
| Keywords: | Environmental Attitudes Leisure Time Nature |
Zum Inhaltsverzeichnis
