Artikeldetails
Joachim Schahn, Anne Gleisberg, Katharina Hundsalz, Katrin Kremsreiter & Isabel Wolf (2006),„26. April1986 – Was fällt Ihnen zu diesem Datum ein?“ Eine Befragung (fast) 20 Jahre nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl.
Umweltpsychologie 10(1), 92-103.
Dieser Artikel wurde in deutsch verfasst.
| Zusammenfassung: | Im Rahmen eines studentischen Praktikums wurden im Sommer 2005 insgesamt 82 Personen über ihre Erinnerungen an die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl, ihre Einstellungen zur Kernkraftnutzung und zur Wahrnehmung verschiedener Risiken qualitativ und quantitativ befragt. Dabei wurde zum einen nach dem Lebensalter differenziert, zum anderen der Befragungsort variiert: Heidelberg als Kommune ohne Kernkraftwerk auf der Gemarkung (n= 37), und Obrigheim als Kommune, auf deren Gebiet kurz zuvor das älteste deutsche kommerziell betriebene Kernkraftwerk stillgelegt worden war (n= 45). Wichtigstes Ergebnis: Etwa zwei Drittel der Befragten konnten weder mit dem Datum „26. April 1986“ noch mit dem Stichwort „Reaktorkatastrophe von Tschernobyl“ etwas anfangen. Besonders auffällig war dies bei den jüngeren Befragten. Angesichts der eingeschränkten, anfallenden Stichprobe können die Befunde nur hypothesengenerierend eingesetzt werden. |
| Schlagworte: | Einstellungen zur Umwelt Katastrophen Kernkraft Risikowahrnehmung |
| Abstract: | In summer 2005, altogether 82 adults were interviewed about their memories of the nuclear reactor disaster at Chernobyl, about their attitudes concerning nuclear power use and about different estimations of perceived risk. Qualitative and quantitative data were collected by students during a methods course in the city of Heidelberg (community without nuclear power plant, n= 37) and in the community of Obrigheim (where short time ago the first commercially operated nuclear power plant in Germany was closed, n= 45). Additionally, age was an important analysis variable. The most important result: About two thirds of the interviewed had neither any (correct) association when being asked about the date “26 April 1986” nor when being told “nuclear disaster of Chernobyl”. This was especially evident in the younger group of the interviewed. As sample quality was very restricted, the results of this study can only be used for generating hypotheses rather than verifying them. |
| Keywords: | Disasters Environmental Attitudes Nuclear Technology Risk Perception |
Zum Inhaltsverzeichnis
