Artikeldetails
Volker Linneweber & Ernst-Dieter Lantermann (2006),Psychologische Beiträge zur (Natur-)katastrophenforschung.
Umweltpsychologie 10(1), 4-25.
Dieser Artikel wurde in deutsch verfasst.
| Zusammenfassung: | Ausgehend von umweltnaturwissenschaftlichen Erkenntnissen der Entwicklung von Häufigkeit und Intensität extremer Naturereignisse erörtert der Beitrag zunächst die Position der psychologischen Katastrophenforschung im interdisziplinären und öffentlichen Diskurs. Anschließend wird eine Systematisierung vorliegender psychologischer Arbeiten nach vier Dimensionen (zeitlicher Abstand zur Katastrophe, Grad der Involviertheit, intra- vs. interpersonale Prozesse, Typen von Ereignissen) vorgenommen und anhand exemplarischer Arbeiten erläutert. Abschließend werden Perspektiven der psychologischen Katastrophenforschung und ihre Passfähigkeit zur interdisziplinären Global Change Forschung (Syndrom Ansatz) diskutiert. |
| Schlagworte: | Bewältigung Emergency Management Katastrophen Naturrisiken Notfallmanagement Posttraumatische Belastungsstörungen Risikokommunikation Technische Risiken Vorsorge |
| Abstract: | Psychological contributions to (natural) disaster research Based on knowledge from natural sciences concerning the frequency and intensity of extreme events in nature, the position of psychological contributions in the interdisciplinary and public discourse is discussed. This is followed by presenting a taxonomy of psychological studies on four dimensions: temporal distance to disaster, level of involvement, intra- vs. interpersonal processes, types of events. Referring to selected studies, the dimensions are explained. Finally, perspectives of psychological disaster research are discussed with reference to interdisciplinary global change research (syndrome approach). |
| Keywords: | Coping Disaster Natural Hazard Posttraumatic Stress Disorder Prevention Risk Communication Technical Risks |
Zum Inhaltsverzeichnis
