Artikeldetails
Susanne Menzel (2003),Der Beitrag der Protection Motivation Theory für die Interpretation von Zahlungsbereitschaftsäußerungen zur Erhaltung biologischer Vielfalt .
Umweltpsychologie 7(2), 92-112.
Dieser Artikel wurde in deutsch verfasst.
| Zusammenfassung: | Was können Variablen, die aus einer sozialpsychologischen Theorie abgeleitet wurden, für die Erklärung von Zahlungsbereitschaftsäußerungen, die in kontingenten Bewertungsstudien geäußert werden, beitragen? Und was resultiert aus dem Ergebnis für die Interpretation von Zahlungsbereitschaftsäußerungen? Eine Zufallsauswahl (n=1017) in Deutschland lebender Personen wurde in einem Telefoninterview nach ihrer Zahlungsbereitschaft für die Erhaltung von Arten in Entwicklungsländern befragt. Daneben wurden Variablen erhoben, die sich aus der Operationalisierung der Protection Motivation Theory (PMT) für die vorliegende Fragestellung ergaben. Bei logistischen Regressionsrechnungen ergeben sich vier der fünf aus der PMT abgeleiteten Parameter als signifikant erklärende Variablen für die Antwort auf die Zahlungsbereitschaftsfrage. Dies und das Ergebnis des Tests der Modellgüte des Regressionsmodells werden als Nachweis für die Gültigkeit der erhobenen Zahlungsbereitschaftsäußerungen gewertet. Die Ergebnisse der Untersuchungen geben zudem einen deutlichen Hinweis darauf, dass Zahlungsbereitschaftsäußerungen nicht unhinterfragt als Nutzenmessung gewertet werden sollten. |
| Schlagworte: | Biodiversität Homo Oeconomicus Kontingente Bewertungsmethode Schutzmotivationstheorie |
| Abstract: | Can variables derived from social psychological theory contribute to the explanation of willingness to pay (WTP) statements in contingent valuation (CV) studies? Which implications does such transfer have with regard to the interpretation of WTP? A random sample (n=1017) of German residents was asked in a telephone interview how much they were willing to pay for the protection of species in developing countries. In addition, respondents had to answer several questions derived from the Protection Motivation Theory (PMT). A logistic regression was performed to identify the explanatory variables of the acceptance or rejection of payments. Four of the five variables derived from the PMT had significant explanatory effects on the dependent variable 'acceptance of payment'. In combination with the result of the goodness-of-fit test of the logistic regression model, the results approve the validity of the WTP answers. At the same time the results show that stated WTP are not always a pure expression of utility in the economic sense. |
| Keywords: | Biodiversity Contingent Valuation Homo Oeconomicus Protection Motivation Theory |
Zum Inhaltsverzeichnis
